lunes, 18 de julio de 2011

Construyendo un Brazo Robótico




Construyendo con Robolab



En estos días hemos estado construyendo robots con el entorno Robolab de Lego, en los modos Pilot e Inventor, es un buen recurso para lograr que nuestros estudiantes construyan ss propios aprendizajes y solucionen problemas utilizando las TICs.

A continuación presentamos imagénes desarrolladas en clase.







Robotica con Lego - Robolab


Iniciamos esta entrada recordando que Robolab es un entorno de programación gráfico que permite controlar el bloque inteligente de LEGO RCX. Este software comercializado por LEGO está orientado al uso educativo con niños y jóvenes, con edades comprendidas entre 6 y 16 años, y utiliza una versión adaptada de LabVIEW, de National Instruments. EL software de Robolab está basado en iconos, que permiten crear diagramas que son los programas que controlan el RCX. Ofrece modos diferentes de programación adaptados al nivel de aprendizaje del alumnado: Pilot e Inventor. Además, ofrece el modo Investigator orientado a su uso en el laboratorio de ciencias.

Se puede trabajar en 3 modos:

Modo Pilot
Pilot es el nivel básico. Por medio de una serie de plantillas introduce a los más jóvenes en la lógica de la programación. Estas plantillas están protegidas, por lo que no pueden ser alteradas. Las modificaciones que se pueden hacer son pocas, pero garantiza que los programas siempre funcionarán, por lo que en muy poco tiempo pueden conseguirse resultados. El modo Pilot consta de cuatro niveles con dificultad creciente que abren el camino a utilizar Robolab

Modo Inventor
El modo Inventor constituye la segunda fase del aprendizaje. Usuarios y usuarias desarrollarán sus propios programas distribuyendo y enlazando en la ventana de diagramas una serie de iconos. Inventor consta de cuatro niveles. Las diferencias entre ellos se centran en las opciones que ofrece cada uno: el cuarto nivel es el que ofrece todo el potencial de Inventor y permite desarrollar complicadas aplicaciones.

Modo Investigator
El modo Investigator está diseñado para ser utilizado en el laboratorio de ciencias. Utiliza para ello una versión adaptada de LabVIEW. Convierte el RCX en una interesante herramienta de trabajo en aquellas experiencias que requieran recoger datos. Si utilizamos el RCX para recoger datos (por ejemplo, la evolución de la temperatura en el aula a lo largo de un día), Investigator nos ayudará a procesar dichos datos y a presentarlos. Además, permite editar por completo el informe de la experiencia, para imprimirlo a continuación, o si así se desea, convertirlo en una presentación por ordenador o en una página Web.

Actualmente hay dos versiones en venta: la 2.0 en castellano y la 2.5 en inglés. La 2.5 soporta la nueva torre de infrarrojos con conector USB y permite utilizar la cámara de vídeo de LEGO como sensor.

Construyendo un brazo robótico hidraúlico

En este apartado explicaremos paso a paso como se construye un brazo robótico hidraúlico.



Tambien pueden verlo en:
http://issuu.com/roboticaeducativauigv2011/docs/brazorobotico

martes, 28 de junio de 2011

Constructivismo y Construccionismo



Las similitudes entre las teorías del construccionismo y el constructivismo, están dadas en la importancia que le dan a las condiciones externas-ambientales que combinadas con las capacidades internas del individuo facilitan el aprendizaje, así como la retroalimentación correctiva aplicada a la práctica. Sus diferencias se pueden observar en la forma como el estudiante percibe su actuar frente al aprendizaje. Las teorías cognitivistas “se concentran en las actividades mentales del estudiante que conducen a una respuesta y reconocen los proceso de planificación mental, la formulación de metas y la organización de estrategias” (shuell, 1986), la memoria tiene un lugar privilegiado en el proceso del aprendizaje, donde se guardan de forma organizada y significativa el conocimiento. Thompson, Simonson y Hargrave (1992, citado por Peggy A. Ertmer y Timothy j. Newby 1993).

En su dimensión de propuesta pedagógica; el constructivismo apunta a tener en cuenta el aprendizaje significativo, capacitar al aprendiz para que realice tareas asegurando consistencia, se aprende a realizar la tarea sin garantizar que se la mejor forma de realizarla, que el educando construya su propio aprendizaje, privilegiando las actividades realizadas por los alumnos; en tanto que el construccionismo favorece que el estudiante construya su propia realidad y la explicación es anárquica.

En el aspecto de la motivación, el constructivismo se basa en la expectativa interna y externa, se evidencia en los planes y metas como agentes activos de la acción, no se reconocen las necesidades individuales, busca masificar los procesos de aprendizaje, los aprendices pueden ser autónomos pero no contextualizan la información recibida; en tanto que el construccionismo tiene en cuenta las ideas previas, el alumno debe buscar información; puede perder el horizonte al dejar toda acción como determinación del propio aprendiz, el construccionismo busca Contextualizar mucho la información y puede llevar a la toma de decisiones que no contribuyen al proceso en el cual participan.

Desde el contexto, la primera teoría (constructivismo) integra al aprendiz a su entorno pero no permite una interacción con este, permitir que el estudiante se desempeñe en su entorno, permitiendo que este más motivado y se sienta más seguro de sí mismo, el aprendiz no puede contextualizar el conocimiento, pero no incentiva actividades que aborden la realidad social; de otro lado la segunda teoría favorece integración y retroalimentación con la comunidad circundante, favorecer la interacción y retroalimentación con el entorno hace que sea responsable de su realidad y de la realidad de su congéneres el aprendiz contextualiza el conocimiento pero actúa solo de acuerdo a sus intereses, incentiva actividades que abordan la realidad social y particulariza para fomentar el aprendizaje significativo.

Analizando el perfil o rol del maestro, se puede comprobar que desde el constructivismo el docente pretende cambiar las distribuciones mentales del estudiante permeando el conocimiento, permite suministrar procesos que le permiten adquirir el conocimiento, estudia donde debe comenzar el proceso y terminar, y el construccionismo se centra en la creación de herramientas cognitivas reconociendo las experiencias de los individuos. El conocimiento está ligado al contexto experiencias del educando, se asume el riesgo de no tener en cuenta las estructuras de aprendizaje de los mismos, Contextualizando las instrucciones a seguir desde la propia realidad anteriormente descrita.

En la evaluación constructivista se evalúa a través del análisis de procesos internos del educando, busca alcanzar objetivos planteados en la actividad escolar, la evaluación es de tipo objetiva, relacionan la nueva información con el conocimiento existente en la memoria, y en la evaluación construccionista se evalúa que el aprendizaje tenga lugar en ambientes reales especifica estrategias instruccionales que ayudarán al estudiante explorar temas y a pensar en un área determinada. La evaluación es más subjetiva, teniendo en cuenta la situación contextual del educando. Esta más dirigida hacia los procesos de construcción

En la metodología constructivista se enfatiza no tanto en los resultados sino en el proceso seguido, el aprendiz aprende a realizar una tarea, no enfatiza los resultados pero la motivación del logro y el éxito son importantes, comunica o transferir conocimiento a los estudiantes de manera eficiente y efectiva (Bednar et al., 99), y el construccionismo resalta el proceso interno de razonar construyendo su propio conocimiento. La conformidad es esencial y el pensamiento divergente, la correcta reestructuración del propio conocimiento. Debe basarse en las estructuras mentales, o esquemas, existentes en el estudiante. Ej: mapas conceptuales.

El papel de la memoria en el proceso constructivista se da como un proceso activo, resaltando el conocimiento, se ocupa de cómo la información es recibida, organizada, almacenada y localizada, cree que el conocimiento es independiente de la mente, con estrategias cognitivas se estructura, y organiza la información para su procesamiento, en tanto que el construccionismo está dirigido a la “creación de significados a partir de experiencias” (Bernard et al, 99). Lo que se conoce del mundo nace de la propia interpretación de las experiencias; el conocimiento debe ser significativo para que el estudiante, lo aprenda.

Lozano, armando explica que el constructivismo y el construccionismo han evolucionado, mostrando la importancia del constructo, en cuanto el conocimiento no se trasmite, si no que es producto de la elaboración mental, implicando una acción sobre nociones, juicios, concepciones previas, mediatizada por la interacción con los objetos y fenómenos de la naturaleza. La visión del constructivismo se hace construccionista cuando la construcción del conocimiento se hace a nivel interpsíquico, a nivel colectivo, promoviendo el desarrollo de ciertas capacidades y superando el énfasis en el aprendizaje memorístico de contenidos.


Fuente: http://es.shvoong.com/books/dictionary/2017410-constructivismo-construccionismo/#ixzz1QbN10its